Naukowcy: Odporność zbiorowa to niepraktyczna strategia

Naukowcy: Odporność zbiorowa to niepraktyczna strategia

Dodano: 
Tłum
Tłum / Źródło: Pexels / Daria Shevtsova
Osiągnięcie odporności stada na COVID-19 jest niepraktyczną strategią zdrowia publicznego, zgodnie z nowym modelem opracowanym przez naukowców z University of Georgia. Badanie niedawno ukazało się w Proceedings of the National Academy of Sciences.

postawiło decydentów w dziedzinie zdrowia publicznego przed zagadką: Jak zapobiec przeciążeniu infrastruktury opieki zdrowotnej, unikając jednocześnie poważnych zakłóceń społecznych? Debata toczyła się wokół dwóch proponowanych strategii. Jedna szkoła ma na celu „tłumienie”, eliminację przenoszenia w społecznościach poprzez drastyczne środki dystansowania społecznego, podczas gdy inna strategia to „łagodzenie”, mająca na celu osiągnięcie odporności stadnej poprzez umożliwienie wystarczająco dużej części populacji.

Odporność stadna – czy jest skuteczna?

„Koncepcja odporności stadnej jest kusząca, ponieważ oznacza koniec zagrożenia związanego z ” – powiedział Toby Brett, adiunkt z tytułem doktora w Odum School of Ecology i główny autor badania. „Jednakże, ponieważ podejście to ma na celu uniknięcie eliminacji choroby, wymagałoby ciągłego dostosowywania środków blokujących, aby zapewnić wystarczającą – ale niezbyt dużą – liczbę osób zarażonych w określonym momencie. Z powodu tych wyzwań strategia odporności stadnej bardziej przypomina chodzenie po ledwie widocznej linie”.

Badanie przeprowadzone przez Bretta i Pejmana Rohaniego z Centrum Ekologii Chorób Zakaźnych Uniwersytetu w Georgii analizuje metody tłumienia i łagodzenia w celu kontrolowania rozprzestrzeniania się SARS-CoV-2, wirusa wywołującego COVID-19.

Podczas gdy ostatnie badania analizowały wpływ strategii tłumienia i łagodzenia skutków w kilku krajach, Brett i Rohani starali się ustalić, czy i jak kraje mogą osiągnąć odporność stadną bez przeciążania systemu opieki zdrowotnej, a także określić działania kontrolne, które byłyby wymagane do podjęcia działań.

Kontrolowanie COVID-19 – najlepsze sposoby

Opracowali model przenoszenia choroby, aby symulować transmisję w Wielkiej Brytanii, z rozprzestrzenianiem kontrolowanym przez samoizolację osób z objawami i różne poziomy dystansu społecznego.

Symulacje wykazały, że w przypadku braku jakichkolwiek środków kontrolnych w Wielkiej Brytanii doszłoby do aż 410 000 zgonów związanych z COVID-19, z czego 350 000 pochodziło od osób w wieku powyżej 60 lat.

Okazało się, że stosując strategię tłumienia, przewidywano znacznie mniej ofiar śmiertelnych: 62 000 wśród osób w wieku powyżej 60 lat i 43 000 wśród osób poniżej 60 lat.

Jeśli zaangażowanie w samoizolację jest wysokie (zdefiniowane jako co najmniej 70% redukcja transmisji), stłumienie można osiągnąć w ciągu dwóch miesięcy, niezależnie od środków dystansowania społecznego, i potencjalnie wcześniej, jeśli szkoła, praca i miejsca spotkań towarzyskich zostaną zamknięte.

Czytaj też:
Polski lek na koronawirusa. Prof. Tomasiewicz: "Wyniki badań są rewelacyjne”

Opracowała i tłumaczyła:
Źródło: MedicalXpress
 0

Czytaj także