Jak informuje DGP, już czerwcu Ministerstwo Zdrowia wysłało do AOTMiT prośbę, by oceniła, czy warto usunąć amalgamat ze świadczeń gwarantowanych, czyli finansowanych przez NFZ.
Amalgamat nie jest bezpieczny
Kilka dni temu Agencja zaopiniowała takie rozwiązanie pozytywnie. Jak argumentowała, amalgamat dentystyczny stosowany do wypełnień ubytków próchniczych jest mieszaniną rtęci, stopu srebra, cyny i miedzi. A rtęć jest substancją niebezpieczną w przypadku dzieci i ciężarnych, może też stanowić zagrożenie dla osób z nią pracujących i dla środowiska. Dodatkowo rozporządzenia unijne zalecają całkowite wycofanie amalgamatu do 2030 roku.
AOTMiT w rekomendacji dla MZ pisze, że w Polsce należałoby usunąć w ogóle stosowanie amalgamatu, ale tylko pod warunkiem, że nie ograniczy to dostępności do leczenia. Czyli musi się to łączyć z zastąpieniem tych plomb innymi. Jakie materiały byłyby dostępne? Jak wylicza DGP, to cement szkło-jonomerowy, cement szkło-jonomerowy o zwiększonej gęstości i cement szkło-jonomerowy wzmocniony żywicą. Powstał już projekt rozporządzenia Ministerstwa Zdrowia, który miałby wprowadzić zmianę, a po pozytywnej decyzji AOTMiT jest szansa na jego szybkie wprowadzenia.
Ile będą kosztować białe plomby?
Gazeta podaje, że największe obawy budzą koszty. Jak wylicza AOTMiT, zamiana kosztowałaby NFZ 21 mln zł rocznie. Oceniając rozporządzenie, Naczelna Rada Lekarska uznała, że „wskazana kwota w przeliczeniu na jedno wypełnienie będzie skutkowała niewielkim lub wręcz kosmetycznym wzrostem finansowania tego świadczenia i nie zapewni niezbędnej opłacalności udzielania świadczeń, a co za tym idzie rentowności kontraktów stomatologicznych” – czytamy w DGP.
Czytaj też:
Czas pożegnać plomby? Naukowcy znaleźli sposób na leczenie ubytków w domowych warunkach