Niepokojące doniesienia: Zwiększona liczba infekcji może wskazywać na przyszłą diagnozę raka

Niepokojące doniesienia: Zwiększona liczba infekcji może wskazywać na przyszłą diagnozę raka

Dodano: 
Kobieta w trakcie chemioterapii
Kobieta w trakcie chemioterapii Źródło: Fotolia / prudkov
Jak wynika z najnowszych badań naukowych, u pacjentów onkologicznych częściej występowały infekcje w latach poprzedzających diagnozę raka. Analizę opublikowano na łamach Cancer Immunology Research, czasopiśmie American Association for Cancer Research.

„Rak może rozwijać się w środowisku zapalnym spowodowanym przez infekcje, zakłócenie odporności, ekspozycję na chemiczne czynniki rakotwórcze, choroby przewlekłe lub genetyczne” – powiedziała dr Shinako Inaida, badacz wizytujący w Graduate School of Medicine na Uniwersytecie w Kioto w Japonii. „Uważa się, że odporność człowieka jest czynnikiem rozwoju raka, ale potrzebne są dodatkowe badania, aby zrozumieć związek między odpornością przedrakową, infekcjami i rozwojem raka” – dodał Inaida. „Informacje te mogą przyczynić się do działań na rzecz zapobiegania lub wykrywania raka”.

Badania sugerują wzrost infekcji przed rozwojem guzów nietrwałych, takich jak chłoniak, przewlekła białaczka limfocytowa i szpiczak – tłumaczy badaczka. Jednak mniej badań dotyczyło infekcji przed rozwojem guzów litych.

Związek między częstymi infekcjami a diagnozą raka w przyszłości

W tym retrospektywnym badaniu klinicznym Inaida wraz z dr Shigeo Matsuno przeanalizowali bazę danych usług medycznych w Japonii w celu ustalenia rocznego wskaźnika zakażeń u osób dorosłych w latach 2005–2012. Osoby w wieku 30 lat i starsze bez odnotowanych niedoborów odporności zostały uwzględnione w badaniu. Grupa przypadków składała się z 2354 osób, u których zdiagnozowano raka złośliwego między lipcem 2010 r. a czerwcem 2011 r., grupa kontrolna składała się z 48 395 osób, u których nie zdiagnozowano raka między styczniem 2005 r. a grudniem 2012 r. Roczne wskaźniki występowania grypy, zapalenie żołądka i jelit, zapalenie wątroby i zapalenie płuc obliczono dla każdej grupy.

Grupa przypadków obejmowała 1 843 mężczyzn i 511 kobiet; grupa kontrolna liczyła 37 779 mężczyzn i 10616 kobiet. Średni wiek osób w grupie przypadków wynosił 45,1 lat, podczas gdy średni wiek osób w grupie kontrolnej wynosił 43,9 lat. Najczęstszymi nowotworami zdiagnozowanymi w grupie przypadków były nowotwory przewodu pokarmowego, głowy i szyi oraz żołądka. Inne typy nowotworów zdiagnozowane w grupie przypadków należały do ​​następujących kategorii: układu oddechowego i klatki piersiowej; komórek rozrodczych; układu moczowo-płciowego; wątroby; piersi; krwi, kości i szpiku kostnego; układu wewnątrzwydzielniczego; i nieznane lub inne nowotwory.

Autorzy stwierdzili, że osoby w grupie przypadków doświadczyły wyższego odsetka infekcji w ciągu sześciu lat przed diagnozą raka niż osoby w grupie kontrolnej w tym samym okresie. Największe różnice w rocznych wskaźnikach rozpowszechnienia infekcji wystąpiły w szóstym roku, czyli na rok przed diagnozą raka. W tym roku częstość występowania zakażeń w grupie przypadków była wyższa niż w grupie kontrolnej o 18 procent w przypadku grypy, 46,1 procent w przypadku zapalenia żołądka i jelit, 232,1 procent w przypadku zapalenia wątroby i 135,9 procent w przypadku zapalenia płuc.

Inny rak, inne zakażenia?

W przypadku osób w grupie przypadków skorygowane pod względem wieku prawdopodobieństwo zakażenia wzrastało każdego roku.

Autorzy stwierdzili również, że niektóre infekcje wydają się mieć większy związek z niektórymi typami raka. Na przykład, szanse zakażenia grypą tuż przed wykryciem raka były najwyższe dla tych, którzy rozwinęli nowotwory męskich komórek rozrodczych. Ponadto szanse na zapalenie płuc były najwyższe u tych, którzy zachorowali na raka żołądka, a prawdopodobieństwo zakażenia zapaleniem wątroby było najwyższe u tych, którzy rozwinęli nowotwory hematologiczne, krwi, kości lub szpiku kostnego.

Ograniczeniem badania był brak informacji na temat narażenia środowiska, stylu życia lub leżących u jego podstaw schorzeń genetycznych lub medycznych, które mogłyby przyczynić się do zwiększenia infekcji oprócz wywoływania raka. Kolejnym ograniczeniem było to, że informacje dotyczące infekcji opierały się wyłącznie na diagnozach zapisanych w bazie danych; dlatego mogą występować różnice w diagnozach u różnych klinicystów, a niektóre infekcje mogły nie zostać zdiagnozowane lub zarejestrowane. Mała wielkość próby w przypadku rzadkich nowotworów stanowiła dodatkowe ograniczenie.

Czytaj też:
Naukowcy: Ćwiczenia opóźniają rozwój raka wątroby

Opracowała i tłumaczyła:
Źródło: EurekAlert